ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
31 серпня 2026 року справа № 260/5074/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського окружного адміністративного суду, з такими позовними вимогами:
-визнати протиправною бездіяльність апарату Закарпатського окружного адміністративного суду, яка полягає у невиконанні вимог частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України щодо невідкладного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України інформації про дату надходження будь-яких інших заяв або клопотань у судових справах;
-зобов`язати апарат Закарпатського окружного адміністративного суду забезпечити виконання вимог частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом невідкладного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України інформації про дату надходження будь-яких інших заяв або клопотань у судових справах.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 адміністративну справу №260/5074/26 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 визначено підсудність щодо розгляду адміністративної справи №260/5074/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії за Львівським окружним адміністративним судом.
Матеріали справи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду 18.08.2026 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого суддю обрано Потабенко В.А.
Ухвалою суду від 24.08.2026 було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
25.08.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відтак, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 171, 248, 256-257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и л а:
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.
Роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Витребувати у відповідача Закарпатського окружного адміністративного суду:
- засвідчені відомості з АСДС про реєстрацію документа «Заява.pdf» від 7 травня 2026 року у справі №260/2366/26, включно з датою і часом надходження, вхідним номером, особою, яка подала документ, та історією зміни його статусів;
- засвідчені відомості з АСДС про реєстрацію документа «Заява про вступ у справу як третьої особи.pdf» від 10 червня 2026 року у справі №260/4005/26, включно з датою і часом надходження, вхідним номером, особою, яка подала документ, та історією зміни його статусів;
- відомості про дату і час передавання інформації щодо кожного із зазначених документів для оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України;
- відомості про дату і час фактичного оприлюднення або причини неоприлюднення інформації щодо кожного із зазначених документів;
- технічні журнали, протоколи обміну інформацією або інші документи, які дають можливість установити, чи передавалася відповідна інформація з АСДС до відкритої частини офіційного вебпорталу;
- письмові пояснення щодо причин, з яких інформація, наявна в АСДС та передана до підсистеми «Електронний суд», не була оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України;
- документи, якими визначено посадову особу або структурний підрозділ апарату Закарпатського окружного адміністративного суду, відповідальний за внесення, перевірку та передавання для оприлюднення інформації, передбаченої частиною третьою статті 11 КАС України.
Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідач заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. ст. 163-164 КАС України.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна