Справа № 420/38647/25
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року по справі № 420/38647/26 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області: №59164/15-32-07-04 від 29.10.2025 року, №59168/15-32-07-04 від 29.10.2025 року, №59170/15-32-07-04 від 29.10.2025 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» суму сплаченого судового збору в розмірі 30 280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень нуль копійок).
18 червня 2026 року заяву представника позивача - Коваль Надії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Прийнято по справі №420/38647/25 додаткове рішення, яким:
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро» суму судових витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 3 000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень нуль копійок).
28 серпня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 99340/26) щодо найменування позивача.
Судом встановлено, що при виготовленні додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/38647/26 судом по тексту рішення допущено описки у написанні найменування позивача, а саме помилково зазначено: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро»», в той час як вірно потрібно було зазначити: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро»» у відповідних відмінках.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки по тексту додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/38647/26 щодо найменування позивача, а саме замість: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро»», вірним вважати: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро»» у відповідних відмінках.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро» про виправлення описки в додатковому рішенні суду по справі № 420/38647/25 - задовольнити.
Виправити описки по тексту додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/38647/26 щодо найменування позивача, а саме замість: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бесарабія Агро»», вірним вважати: «товариство з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро»» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов