Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
01 вересня 2026 р. Справа № 520/26892/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 08356179), , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 20» Харківської міської ради (в особі КНП «Міська поліклініка № 20» ХМР) (просп. Героїв Харкова, буд. 179, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61068, ЄДРПОУ 34017656) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача 2 - Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при КНП «Міська поліклініка № 20» Харківської міської ради, оформлену довідкою від 19.08.2026 № 2026-0818 2102-1077-7, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;
- зобов`язати відповідача 1 - Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України - провести контрольний медичний огляд ОСОБА_1 (безпосередньо або шляхом організації такого огляду у визначеному нею закладі охорони здоров`я) з обов`язковим урахуванням: діагнозу, встановленого за статтею 21-б Розкладу хвороб довідкою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.01.2025; усієї наявної медичної документації позивача за 2024-2026 роки, включно з результатами МРТ та УЗД судин голови і шиї; необхідності обґрунтування застосування кожної статті та пункту Розкладу хвороб до конкретного встановленого діагнозу, - і за результатами такого огляду прийняти нову постанову про ступінь придатності позивача до військової служби, що відповідає фактичному стану його здоров`я.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 20» Харківської міської ради (в особі КНП «Міська поліклініка № 20» ХМР) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН