Судові рішення

Ухвала № 139381877 у справі № 580/8559/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 580/8559/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ.

Справа№ 580/8559/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139381877

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2026 року Справа № 580/8559/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування ставки військового збору 5 відсотків при оподаткуванні нарахованої ОСОБА_2 суми грошового забезпечення за рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по адміністративній справі № 420/40171/24 та додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплачену суми грошового забезпечення згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по адміністративній справі № 420/40171/24 та додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів звернення позивача до відповідача про помилковість застосування ознаки коду доходу на виконання рішення суду у справі №420/40171/24, де не йдеться про військовий збір, та/або про повернення помилково утриманого збору та/або про застосування певної ставки та/або про захист права власності щодо в розумінні поняття «майно» за які місяці та у якій сумі, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказану ухвалу суду від 11.08.2026 доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача 12.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01.09.2026 вимоги ухвали суду від 11.08.2026 позивачем не виконано.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 11.08.2026 не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2026 у встановлений судом строк позивач не виконав, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138938840 Черкаський окружний адміністративний суд