ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/11853/24 Номер провадження 22-ц/814/1743/26 Головуючий у 1-й інстанції Ковальчук Т. М. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 13 год. 20 хв. 15 вересня 2026 року.
Від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на викладене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідань у цій справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 15 вересня 2026 року на 13 год. 20 хв., за участі ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.
Дубчаку Володимиру Анатолійовичу з`явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 15 вересня 2026 року на 13 год. 20 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Чумак