Судові рішення

Ухвала № 139387247 у справі № 420/12918/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 420/12918/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Марин П.П.

Справа№ 420/12918/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяМарин П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139387247

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/12918/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року адміністративний позов задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2026 року у справі №420/12918/26, в якому просить суд виправити в судовому рішенні виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 2 396,16 грн.».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, позивачем у справі є - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, в абз. 5 резолютивної частини рішення суду від 27.07.2026 судом допущено описку та не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в абз. 5 резолютивної частин рішення суду від 27.07.2026 по справі №420/12918/26, зазначивши та вважати вірними прізвище, ім`я, по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139385985 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002835 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Рішення № 138544354 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137860157 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136854471 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136754695 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136480364 без тексту Одеський окружний адміністративний суд