У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 120/11794/26
31 серпня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначений у розмірі 3328 грн.
Судом встановлено, що апелянт оскаржує ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року про повернення позовної заяви.
Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане судове рішення має становити 3328,00 грн. (тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте доказів сплати судового збору у відповідній сумі за подання апеляційної скарги всупереч вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом не надано як і не вказано про те, що останній є звільненим від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, заявнику в цьому випадку необхідно надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3328,00 грн. (реквізити для сплати судового збору наступні: ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця 22030101, Код ЄДРПОУ: 37979858, Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101), або ж навести підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (в разі наявності таких).
Також судом встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу від 05.08.2026 подана до апеляційного суду 26.08.2026, тобто з пропуском визначеного у ч. 1 ст. 295 КАС України 15-ти денного строку.
Апелянт у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав поштою 12.08.2026. Втім, всупереч положенням п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України заявником не додано докази, які підтверджують дійсну дату отримання оскаржуваного рішення.
Наведений недолік не є формальним, оскільки перешкоджає суду належним чином перевірити дотримання особою, яка подала апеляційну скаргу, строку на апеляційне оскарження та вирішити питання щодо його поновлення.
Таким чином апелянту з метою усунення виявленого недоліку на виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали (наприклад копію поштового конверту, в якому надійшла така ухвала).
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.