У Х В А Л А
Справа № 120/15513/25
01 вересня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
До заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.
Стаття 363 КАС України визначає порядок і строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Приписи ч. 1 ст. 363 КАС України визначають, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
Також, суд звертає увагу, що апелянт мотивує свою заяву в межах п.3 ч.2 ст.361 КАС України (скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду).
З урахуванням вказаного, дана обставина є окремою для визначення апелянтом норми закону (підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами), в межах якої сторона вважає має бути переглянуто судове рішення, а саме п.1 ч.2 ст.361 КАС України або п.3 ч.2 ст.361 КАС України.
Також, суд зазначає, що за результатами касаційного розгляду 16.07.2026 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову у справі №320/29450/24, що на думку заявника впливає на правильне вирішення спірних правовідносин у справі №120/15513/25.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник вказує, що зазначену постанову Верховним Судом ухвалено лише 16.07.2026, а її повний текст виготовлено 17.07.2026 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2026.
Суд апеляційної інстанції відхиляє зазначені доводи та вважає, що відсутні підстави для поновлення пропущення строку звернення з апеляційною скаргою, оскільки судом встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано через систему «Електронний суд» 25.08.2026, тобто після спливу тридцятиденного строку не лише після прийняття постанови Верховного Суду, а й з моменту її оприлюднення 20.07.2026.
Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, заява заявника про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 361, 363-366 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від дата постанови залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з моменту вручення копії даної ухвали усунути виявлені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та подати до суду докази усунення таких недоліків у цей же строк.
Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.