Справа № 214/7975/26
2-о/214/184/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Євтушенка О.І.,
за участі:
секретаря судового засідання - Авдєєва М.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Сторчеуса Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Геннадія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі №214/7975/26 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Геннадія Миколайовича, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Г.М., заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
Протокольною ухвалою суду від 28.08.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Г.М. про виклик свідків.
25.08.2026 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Г.М. надійшло клопотання, в якому останній просить суд: витребувати від приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлака Р.О., засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті де, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання представник зазначив, що витребування цих доказів надасть змогу встановити усі обставини справи, з`ясувати повно та всебічно зміст спірних правовідносин. Заявлені докази зможуть підтвердити юридичні факти, що забезпечить повне та всебічне встановлення обставин справи та вирішення спору по суті, а самостійно їх надати вона не може з огляду на їх конфіденційність та нотаріальну таємницю.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сторчеус Г.М. підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд його задовольнити.
Представник Територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до судового засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином.
Вислухавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Так, в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Отже, згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана учасником справи самостійно.
Таким чином, з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи, що стосуються спадкових відносин, які виникли після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з урахуванням конфіденційності інформації, зазначеної в клопотанні, та обмеженого доступу до неї у зв`язку з нотаріальною таємницею, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника.
Приймаючи таке рішення, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 16.06.2022 у справі № 349/408/18, від 08.12.2021 у справі №423/2673/12, відповідно до якої обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальше провадження у справі, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сторчеуса Геннадія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі №214/7975/26 - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлака Р.О., юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, буд. 59, прим. 108, 109, [телефон приховано]:
- належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Для виконання ухвали суду про витребування доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 28 вересня 2026 року.
Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання, а учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повну ухвалу складено та підписано 01 вересня 2026 року.
Суддя О.І. Євтушенко