Ухвала № 139393469 у справі № 947/35819/26 від 01.09.2026

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/35819/26

Провадження № 2/947/7965/26

УХВАЛА

01.09.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації прав до набрання законної сили судовим рішенням у майбутній справі здійснювати державну реєстрацію виникнення та/або переходу права власності чи частки у праві власності інших осіб на садовий будинок загальною площею 34,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 94155175110.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мальованого В.О. Фактично матеріали передано судді згідно реєстру передачі справ 31.08.2026 р.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається зокрема до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, стосується майбутнього позову спір в якій виник з нерухомого майна розташованого у Київському районі міста Одеси, а відтак заява підсудна Київському районному суду міста Одеси, підстави для повернення заяви відсутні.

Оглянувши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення її розгляду в порядку передбаченому статтею 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання садового будинку особистою приватною власністю, невідкладно без повідомлення учасників справи в порядку передбаченому статтею 153 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мальований В. О.