Ухвала № 139397575 у справі № 370/1817/26 від 31.08.2026

"31" серпня 2026 р. Справа №370/1817/26

Провадження № 2/370/987/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 370/1817/26 за позовом КП «Макарівське ВУЖКГ» Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 03 вересня 2026 року о 09:20 год.

21 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Заява обґрунтована посиланням на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 212 ЦПК України. Також представник посилається на правові висновки Верховного Суду щодо належного підтвердження його повноважень автоматично згенерованою в системі «Електронний суд» електронною довіреністю. Окрім того, заявник вказує на правовий висновок Верховного Суду від 23.03.2023 року у справі № 905/2371/21, згідно з яким процесуальний закон дозволяє звернення з єдиним клопотанням про участь у режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях по справі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що Макарівський районний суд Київської області має технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та дозволити представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 370/1817/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити представника відповідача - ОСОБА_2 (номер телефону: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у першому судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2026 року о 09:20 год., а також в усіх наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 370/1817/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Для участі в засіданні представник зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі за допомогою власного КЕП (ЕЦП) за 10 хвилин до початку засідання; перевірити роботу обладнання (камери, мікрофона); очікувати запрошення від секретаря судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_2. до його Електронного кабінету в системі «Електронний суд» та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва