Судові рішення

Ухвала № 139400170 у справі № 910/64/23 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у господарській справі № 910/64/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 910/64/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400170

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"27" серпня 2026 р. Справа№ 910/64/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яценко О.В.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Труханів Гай"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024(повний текст складено 19.04.2024)

у справі № 910/64/23(суддя -Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача 1 - Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.)

до відповідача 2 - Громадської організації "Труханів Гай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 позов задоволено повністю. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:66:438:0004 шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.03.2021, індексний номер: 56893823, та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на майно - група нежитлових приміщень № 2 площею 841 кв. м. за адресою: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: [номер приховано]:66:438:0004), номер запису про право власності: 40807189, з одночасним припиненням права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на нього. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:66:438:0004 шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.03.2021, індексний номер: 56893692, та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на майно - група нежитлових приміщень № 1 площею 750,1 кв. м за адресою: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: [номер приховано]:66:438:0004), номер запису про право власності: 40807073, з одночасним припиненням права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на нього. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:66:438:0004 шляхом закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - група нежитлових приміщень № 2 загальною площею 841 кв. м., адреса: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А , з реєстраційним номером 2246205380000, відомості про відкриття якого внесено до Реєстру 11.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нофенком Д.В., індексний номер рішення 55647598. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:66:438:0004 шляхом закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 750,1 кв. м., з реєстраційним номером 2246183880000, відомості про відкриття якого внесено до Реєстру 11.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нофенком Д.В., індексний номер рішення 55647011. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:66:438:0004 шляхом скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.06.2021, індексні номери 58795758 та 58795650, та здійснених на їх підставі записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку - номери записів 42545518 та 42545444, вчинених на підставі договору іпотеки від 16.06.2021 № 428. Стягнуто з Громадської організації "Труханів Гай" на користь Київської міської прокуратури 6 202, 50 грн судового збору. Стягнуто з ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на користь Київської міської прокуратури 6 202, 50 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 апеляційну скаргу Громадської організації "Труханів Гай" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/64/23 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.

23.07.2026 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Київської міської прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме не вірно вказано дату рішення Господарського суду міста Києва.

Суддя Тищенко О.В. з 20.07.2026 по 14.08.2026 перебувала у відпустці. Головуючий суддя Гончаров С.А. з 28.07.2026 по 31.07.2026 перебував у відрядженні, з 03.08.2026 по 26.08.2026 перебував у відпустці.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 допущено описку, а саме помилково вказано дату рішення Господарського суду міста Києва « 26.03.2026», тоді як вірно - « 26.03.2024».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 910/64/23.

Вважати вірним дату рішення Господарського суду міста Києва « 26.03.2024», замість помилково вказаної « 26.03.2026».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.В. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140148444 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952777 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 138073588 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 Ухвала № 131189763 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 Ухвала № 130341438 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 Ухвала № 130228974 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 Ухвала № 124588663 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 Ухвала № 121462039 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 Ухвала № 119415821 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 Ухвала № 119066915 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.05.2024 Ухвала № 119009683 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 Рішення № 118482006 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2024 Ухвала № 117584345 без тексту Господарський суд міста Києва
20.02.2024 Ухвала № 117141326 без тексту Господарський суд міста Києва
30.01.2024 Ухвала № 116669526 без тексту Господарський суд міста Києва
09.01.2024 Ухвала № 116229566 без тексту Господарський суд міста Києва
12.12.2023 Ухвала № 115685850 без тексту Господарський суд міста Києва
21.11.2023 Ухвала № 115101612 без тексту Господарський суд міста Києва
31.10.2023 Ухвала № 114577933 без тексту Господарський суд міста Києва
27.09.2023 Ухвала № 113750532 без тексту Господарський суд міста Києва