ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"01" вересня 2026 р. Справа№ 910/3008/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Спаських Н.М.
Коробенка Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026
у справі №910/3008/26 (суддя - Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"
про стягнення 3 916 915,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 2 530 915,20 грн пені за порушення строків постачання товару, 1 386 000,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару понад 30 календарних днів та витрати по сплаті судового збору у розмірі 47 002,98 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - відмовити повністю. Судові витрати покласти на Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Спаських Н.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3008/26 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3008/26.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3008/26.
Після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2026 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-IX. Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 328,00 грн.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та враховуючи прохальну частину апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 70 504,48 грн.
У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Виходячи з вищенаведеного, скаржник має право надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 у розмірі 70 504,48 грн.
Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк вказаних документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 - залишити без руху.
2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 у розмірі 70 504,48 грн.
3.Попередити апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Н.М. Спаських
Г.П. Коробенко