ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3008/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Спаських Н.М.
Коробенка Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026
у справі №910/3008/26 (суддя - Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_5 пені за порушення строків постачання товару, ІНФОРМАЦІЯ_6
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" - відмовити повністю. Судові витрати покласти на Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Спаських Н.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3008/26 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3008/26.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3008/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 - залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 у розмірі 70 504,48 грн.
Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 02.09.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, наявна в матеріалах справи.
Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 у справі №910/3008/26 - повернути без розгляду.
2. Матеріали справи №910/3008/26 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Н.М. Спаських
Г.П. Коробенко