ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. Справа№ 910/12583/23 (910/7064/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглянувши заяву представника ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" Лихопьока Д.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 року
у справі №910/12583/23(910/7064/25) (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" в особі
ліквідатора арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича
до ОСОБА_1
про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
в межах справи №910/12583/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №910/12583/23(910/7064/25) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №910/12583/23(910/7064/25) та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" грошові кошти у розмірі 1 658 320,99 грн.
Крім того, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами її розгляду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 13.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі №910/12583/23(910/7064/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12583/23(910/7064/25).
23.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/12583/23(910/7064/25)/4509/26 від 22.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду справи №910/12583/23(910/7064/25) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Хрипун О.О.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року відстрочено ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" сплату судового збору у розмірі 29 849,77 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №910/12583/23(910/7064/25) до прийняття Північним апеляційним господарським судом судового рішення у даній справі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №910/12583/23 (910/7064/25), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 10.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення першої інстанції - без змін.
28.08.2026 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" Лихопьока Д.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.09.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглядаючи подану заяву участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" Лихопьока Д.П. про участь в судовому засіданні 10.09.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" Лихопьока Д.П. про участь в судовому засіданні 10.09.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Проведення судового засідання по справі №910/12583/23(910/7064/25) призначено на 11 год. 40 хв. 10.09.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).
3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" Лихопьок Д.П. обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя О.М. Остапенко