Судові рішення

Ухвала № 139401491 у справі № 910/9652/24 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 910/9652/24 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Марченко О.В.

Справа№ 910/9652/24
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМарченко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139401491

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2026 справа № 910/9652/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про поворот виконання судового рішення

зі справи №910/9652/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 36560388)

до Відділення АМК

про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення від 25.07.2024 №60/104-р/к,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (далі - Товариство) до Відділення АМК про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.07.2024 №60/104-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №15/60/15-рп/к.21 (далі - №60/104-р/к) задоволено повністю; визнано недійсним і скасовано пункт 1 рішення №60/104-р/к в частині, що стосується Товариства; визнано недійсними і скасовано пункт 2 рішення №60/104-р/к; стягнуто з Відділення АМК на користь Товариства 7 684 грн судового збору.

26.11.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/9652/24 скасовано; ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства до Відділення АМК про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення №60/104-р/к відмовлено повністю; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК витрати зі сплати судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у сумі 3 633 грн.

07.04.2025 на виконання зазначеної постанови видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/9652/24 скасовано; справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; у решті рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 залишено без змін.

30.09.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24 скасовано; справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 скасовано повністю та прийнято нове рішення; відмовлено у задоволенні позову Товариства; стягнуто з Товариства на користь Відділення 3 633 грн витрат за подання апеляційної скарги.

20.03.2026 на виконання вказаної постанови видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №910/9652/24 залишено без змін.

Відділення АМК 20.07.2026 подало суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з позивача:

- 2 442,40 грн добровільно сплаченого позивачу судового збору за подання позовної заяви;

- 4 884,80 грн судового збору, сплаченого Відділенням АМК за подачу касаційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви Відділення АМК про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9652/24.

Відділенням АМК 11.08.2026 подано суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якій заявник просить суд:

- допустити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/9652/24;

- стягнути з Товариства на користь в Відділенням АМК грошові кошти у сумі 2 422,40 грн в порядку повороту рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 щодо надіслання матеріалів справи №910/9652/24 для розгляду заяви Відділення АМК про ухвалення додаткового рішення.

20.08.2026 матеріали справи №910/9652/24 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) про поворот виконання судового рішення зі справи №910/9652/24, до повернення матеріалів справи №910/9652/24 з Північного апеляційного господарського суду.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139743857 Господарський суд міста Києва
04.09.2026 Ухвала № 139474793 Господарський суд міста Києва
25.08.2026 Постанова № 139205080 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175206 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138501174 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 Постанова № 137637492 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Постанова № 137418695 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136113893 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135478979 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.03.2026 Постанова № 134727360 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Ухвала № 132826332 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Постанова № 132475848 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Постанова № 132431183 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.11.2025 Ухвала № 131882973 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.10.2025 Ухвала № 131157175 без тексту Господарський суд міста Києва
20.10.2025 Ухвала № 131130409 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2025 Ухвала № 130954923 без тексту Господарський суд міста Києва
13.10.2025 Ухвала № 131032649 без тексту Господарський суд міста Києва
02.10.2025 Ухвала № 130707214 без тексту Господарський суд міста Києва
01.09.2025 Постанова № 130304146 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36560388. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг