Судові рішення

Ухвала № 139412802 у справі № 303/5637/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 303/5637/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Мирошниченко Ю. М.

Справа№ 303/5637/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМирошниченко Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139412802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №303/5637/26

2/303/2581/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Петканич В.І. про скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі заповіту.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 подала до суду заяву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представниці відповідачки слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Петканич Василь Іванович про скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі заповіту провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали суду надіслати представниці відповідачки - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій Мирошниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139448399 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2026 Ухвала № 139353309 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2026 Ухвала № 137941817 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області