УХВАЛА
02 вересня 2026 р. Справа № 520/22269/24 м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Фоміної Л.О. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 по справі № 520/22269/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026, по справі № 520/22269/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі №520/22269/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 по справі № 520/22269/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
При виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково зазначено по тексту ухвали, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026", замість вірного - на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 описку.
Керуючись ст. 253, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 по справі № 520/22269/24, та вважати вірним, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Мінаєва К.В.
Судді Фоміна Л.О. Ральченко І.М.