Дата документу 02.09.2026 Справа № 635/7776/26
Провадження № 2/554/5792/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучінська І.С., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Мереф`янської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до мого провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучінська І.С., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Мереф`янської міської ради, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що по справі слід відкрити провадження, призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Згідно позовної заяви позивач просить витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради актуальний висновок, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки предметом даного позову є позбавлення батьківських прав, тому до участі в справі слід залучити прокурора Полтавської окружної прокуратури, з метою захисту прав малолітніх осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7,11,19,128 ч.5,178,187,189,196,274,352,353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучінська І.С., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Мереф`янської міської ради.
Залучити прокурора Полтавської окружної прокуратури до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучінська І.С., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Мереф`янської міської ради.
Розгляд даної справи проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради актуальний висновок, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач може надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Згідно ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк у 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження
Призначити відкрите підготовче судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 20 листопада 2026 року в залі судових засідань №8 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою:36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Чуванова