308/11185/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
03.09.2026 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів: ОСОБА_4 , про визнання права іпотекодержателя нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання з ОСОБА_1 , право іпотекодержателя на нерухоме майно житловий будинок, (літ. А), загальною площею 245,2 кв. м., житловою площею 108 кв. м, гаража (літ. Б), огорожі №1-3, реєстраційний номер нерухомого майна: 794201321101 та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером площею 0,1080 га в АДРЕСА_4 кадастровий номер якої [номер приховано]:02:011:0046. та стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів: ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та судові витрати.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху, направлено позивачу для усунення недоліків.
20.08.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Даний позов, виходячи з предмету спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, на думку суду, недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, відтак такий підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 185, 187, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідачів: ОСОБА_4 про визнання права іпотекодержателя нерухомого майна.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 29.09.2026 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка