Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3280/26
Провадження №: 2/332/3298/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного сукду м.Запоріжжя Марченко Н.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мерцалова Миколи Юрійовича через систему «Електронний суд» звернулася до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 15. Посилаючись на те, що від даного шлюбу дітей немає, спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, її збереження неможливо, тому змушена звернутись до суду з даним позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статті 175, 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Розірвання шлюбу- це юридичний процес, який може відбуватися як у судовому, так і в адміністративному порядку через органи РАЦС. Якщо у подружжя є спільні неповнолітні діти або один із подружжя не дає згоди на розлучення, то справа розглядається виключно судом.
Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності. Законодавство України передбачає загальні та спеціальні правила визначення підсудності.
Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, позовна заява про розірвання шлюбу подається за загальними правилами до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно ст.28 ЦПК України передбачено подання позову про розірвання позову за вибором позивача - у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Проте, вказаних підстав подання позову за нормами ст.28 ЦПК України судом не встановлено, тому позов слід подавати до суду загальної юрисдикції відповідно до встановлених правил підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2790903 від 26.05.2026 року щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Сполучених Штатів Америки судом було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області , щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області на запит суду повідомлено, що відомості на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про декларування /реєстрацію /зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) по Запорізькій області відсутні .
У зв`язку з вирішенням питання щодо підсудності справи, 03.07.2026 судом надіслано запит до УДМС в Запорізькій області з проханням повідомити , чи звертався громадянин Сполученитх Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державної міграційної служби з питанням про продовження строку перебування на території України, оформлення посвідки на постійне/тимчасове проживання , дозволу на імміграцію в Україну , з інших питань , якщо звертався , то яку адресу зазначав .
Відповідь на запит суду від 03.07. 2026 до теперішнього часу суду не надано.
01.09.2026 року судом повторно направлено запит до УДМС в Запорізькій області .
У заяві про розірвання шлюбу позивачем зазначена адреса позивача та відповідача: АДРЕСА_1 , проте позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), а позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Таким чином процесуальний закон вказує на те, що підсудність справ визначається саме за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
У зв`язку з цим, виходячи з аналізу ст.ст. 27, 28 ЦПК України, місцезнаходження майна відповідача або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні майна мають бути встановлені достеменно.
При цьому звертається увага на те, що тільки після достовірного встановлення останнього відомого місця реєстрації проживання (перебування) відповідача або місця його постійного заняття (роботи), місцезнаходження його майна, суд має право в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України здійснити виклик такої особи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд зазначає, що до позову не надано жодних документів/посвідок, виданих Державною міграційною службою України на тимчасове або постійне проживання в Україні, або поліса медичного страхування, чи інше, з метою встановити фактичне місце проживання сторін, тобто відсутні відомості про місцезнаходження майна відповідача чи за останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .
Таким чином у позові слід вказати місце реєстрації проживання (перебування) відповідача чи останнє таке відоме або місцезнаходження її майна із доказовим підтвердженням, а також інші реквізити сторін та інших учасників справи, визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, суд зазначає, що іноземні документи подаються до суду з перекладом на українську мову, посвідченим нотаріально.
Приписами ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.60 вищевказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Будь-яких доказів спільного проживання сторін на території України, та зокрема на території Заводського району м.Запорівжжя, наявності (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам позивачем не надано.
Якщо подружжя є громадянами різних держав, спільно проживали на території України, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу провадиться за законодавством України. Особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є (ст. 16 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
Частина 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачає, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлені підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви та обґрунтувати наявність підстав для звернення до Заводського районного суду м.Запоріжжя з врахуванням зазначених вище норм законодавства та відповідним доказовим підтвердженням.
До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 , 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В.Марченко