Судові рішення

Ухвала № 139428492 у справі № 160/14189/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 160/14189/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Покопцева Д. О.

Справа№ 160/14189/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяПокопцева Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139428492

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 160/14189/26

Провадження № 2-а/201/108/2026

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О. вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобами під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026р. Соборний районний у місті ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2026р. вказану справу для розгляду направлено за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Справа надійшла до суду 27.07.2026р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Ухвалою від 29.07.2026р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків терміном 7 днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог викладених у даній ухвалі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача так і його представника позивача 04.08.2026р., проте станом на 02.09.2026р. недоліки усунуті не були.

Клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд звертає увагу, що застосування процесуальних строків та повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки це процесуальний інструмент для забезпечення правової визначеності, а не повна відмова у захисті прав. Повернення заяви дозволяє усунути недоліки (наприклад, сплатити судовий збір або виправити помилки в позові) та повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобами під час мобілізації - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Д.О. Покопцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138704410 Соборний районний суд міста Дніпра
01.06.2026 Ухвала № 137168841 Дніпропетровський окружний адміністративний суд