У Х В А Л А
Справа № 183/8798/24
№ 2/183/1552/26
27 серпня 2026 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2026 після підписання рішення у цивільній справі №183/8798/24 судом встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки, у судовому рішенні допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вважити вірним по батькові позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 27 серпня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.