Судові рішення

Ухвала № 139428832 у справі № 179/626/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 179/626/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Гаркуша В. В.

Справа№ 179/626/26
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяГаркуша В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139428832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 179/626/26

Провадження № 2/206/2395/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху у зв`язку з неподанням документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати судового збору в сумі 1 064,96 грн та подання відповідного платіжного документа.

01 вересня 2026 року представник позивача адвокат Скрябін О.М. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про долучення доказів сплати судового збору. До клопотання додано квитанцію АТ «ТАСКОМБАНК» від 01 вересня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 064,96 грн за подання позову до Самарського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, недолік позовної заяви, зазначений в ухвалі суду від 27 серпня 2026 року, усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі вже відкрито, а підстави, які зумовили залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження, усунуті, розгляд справи підлягає продовженню за раніше визначеними правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 187, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати усунутими недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначені в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2026 року.

Продовжити розгляд цивільної справи № 179/626/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на «05» жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140341107 Самарський районний суд міста Дніпра
27.08.2026 Ухвала № 139311659 Самарський районний суд міста Дніпра
17.06.2026 Ухвала № 137489574 Самарський районний суд міста Дніпра
09.04.2026 Ухвала № 135563935 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області