Судові рішення

Ухвала № 139429209 у справі № 521/13981/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 521/13981/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Плавич І. В.

Справа№ 521/13981/26
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяПлавич І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139429209

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/13981/26

Номер провадження № 2-а/521/165/26

УХВАЛА

про повернення заяви

03 вересня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку статті 18, пункту 15.2 розділу VII КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ухвали суду від 13 серпня 2026 року наведена позовна заява була залишена без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків. Проте, заявником дана ухвала суду в строк не виконана, визначені недоліки заяви не усунуті, у відповідність до КАС України дана заява приведена не була.

Станом на 03 вересня 20026 року позивачем вказані недоліки не усунуті. Також позивач має електронний кабінет в електронному суді, що підтверджує обставин обізнаності про наявність відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297, 15.2 розділу VII України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,- визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Хаджибейський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138969194 Хаджибейський районний суд міста Одеси