Ухвала № 139429656 у справі № 642/6843/26 від 02.09.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6843/26

Провадження № 2/642/2812/26

02 вересня 2026 року

м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки зі спільного майна у вигляді окремого житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся адвокат Хоміч А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки зі спільного майна у вигляді окремого житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, в якій він просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 60/100 частин об?єкта нерухомого майна - житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 131,3 кв.м, житловою площею 83,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 200[телефон приховано], у зв?язку з виділом належної їй частки в натурі; виділити ОСОБА_1 в натурі зі спільного майна належну їй частку, яка до припинення права спільної часткової власності становила 60/100 частин об?єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 200[телефон приховано], у вигляді цілого окремого об?єкта нерухомого майна -жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в цілому, з розміром частки 1, та за сукупністю майна, загальною і житловою площею відповідає вже зареєстрованому за ОСОБА_1 об?єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 2073612263101, а саме: частину жиглового будинку літ. «А-1» з прибудовами загальною площею 79,9 кв. м, житловою площею 46,4 кв. м, до складу якої входять: коридор 2-1 площею 5,4 кв. м; ??кухня 2-2 площею 8,7 кв. м; житлова кімната 2-3 площею 20,5 кв. м; ??житлова кімната 2-4 площею 15,0 кв. м; житлова кімната 2-5 площею 10,9 кв. м; ??сіни II площею 6,3 кв. м; сіни III площею 7,0 кв. м; сіни IV площею 6,1 кв. м; надвірні будівлі та споруди: ??сарай літ. «В»; ??ганок літ. «а4»; ??вбиральня літ. «Г»; льох літ. «Е»; ворота №l; огорожа №2, 1/2 частина огорожі №3; хвіртка №5; ??огорожа №8; дворовий водопровід №4; замощення I, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.

Ухвалою суду від 19.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які 27.08.2026 позивачем усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки зі спільного майна у вигляді окремого житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами.

Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2026 року о 12-30 год. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА