Судові рішення

Ухвала № 140224749 у справі № 642/6843/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 642/6843/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Петрова Н. М.

Справа№ 642/6843/26
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяПетрова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140224749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6843/26

Провадження № 2/642/2812/26

30 вересня 2026 року

м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М. розглянувши клопотання адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки зі спільного майна у вигляді окремого житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами.

По справі призначено судове засідання на 02.10.2026 о 12:30 год.

29.09.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшло клопотання адвоката Хоміча А.А. про проведення судового засідання 02.10.2026 о 12:30 год. та усі подальші судові засідання по справі №642/6843/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Адвокат Хоміч А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на даний час не може приймати участь у судовому засіданні по даній справі в приміщенні Холодногірського районного суду м.Харкова, тому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі адвоката Хоміча А.А., за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хоміча Артема Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з адвокатом Хоміча Артема Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02.10.2026 о 12:30 год. та усі подальші судові засідання по справі №642/6986/26 за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141046017 Холодногірський районний суд міста Харкова
29.10.2026 Ухвала № 141046012 Холодногірський районний суд міста Харкова
02.09.2026 Ухвала № 139429656 Холодногірський районний суд міста Харкова
19.08.2026 Ухвала № 139114956 Холодногірський районний суд міста Харкова