Судові рішення

Ухвала № 139430784 у справі № 443/1878/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 443/1878/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Жидачівський районний суд Львівської області, суддя СЛИВКА С. І.

Справа№ 443/1878/26
СудЖидачівський районний суд Львівської області
СуддяСЛИВКА С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139430784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №443/1878/26

Провадження №2/443/1367/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 вересня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Гавенко Сергій Богданович звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

У відповідності до ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з 2022 року проживають за межами України, а саме на території Чеської Республіки у місті Прага, де мають статус тимчасового захисту (docasna ochrana).

Оскільки, на момент пред`явлення позову про розірвання шлюбу позивач та відповідач, які є громадянами України, постійно проживають за межами території України, а відтак приходжу до висновку, що підсудність даної справи має визначатись у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним судом, до якого позивач попередньо не зверталася.

Керуючись ст.29 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу №443/1878/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139974166 Жидачівський районний суд Львівської області
08.09.2026 Ухвала № 139555254 Касаційний цивільний суд Верховного Суду