Ухвала № 139433451 у справі № 571/1258/26 від 03.09.2026

Справа № 571/1258/26

Провадження № 2/571/605/2026

УХВАЛА

03 вересня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Качмар М.Я.,

за участі секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

представника позивача Смика А.І.,

представника третьої особи Лукача Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смик Андрій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа: Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка,

в с т а н о ви в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить витребувати з Рокитнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або іншу інформацію про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або іншу інформацію про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що позивачка зверталася до Рокитнівського ВДРАЦС про отримання даної інформації, однак їй було повідомлено, що така інформація надається за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Смик А.І. клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

В судовому засіданні представник Міністерства оборони Лукач Я.О. не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Оцінивши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача адвокат Смик А.І., стосуються предмета позову та мають значення для його вирішення, позивачка вживала заходів в межах своїх повноважень для отримання таких документів, однак такі їй не були надані, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Рокитнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (34200, Рівненська область, Сарненський район, селище Рокитне, вулиця Незалежності, 15) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або іншу інформацію про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або іншу інформацію про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати суду протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22.09.2026 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар