Ухвала № 139939636 у справі № 571/1258/26 від 22.09.2026

Справа № 571/1258/26

Провадження № 2/571/605/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

22 вересня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

представника позивача - адвоката Смика А.І,

представника третьої особи Лукача Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа: Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка,

в с т а н о в и в:

адвокат Смик А.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа: Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Смик А.І. заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків перелічених у позові, які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи Лукач Я.О. не заперечував з приводу клопотання та призначення справи до розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про виклик свідків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа: Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область селище Рокитне, вул. Олександра Вишневецького, 14) на 14:00 год. 13 жовтня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків, яких просив допитати представник позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.Я.Качмар