Справа № 194/1303/26
Номер провадження 2/194/1293/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся звернулась до суду із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
При подачі позову позивачем було заявлено дві вимоги: визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з програми документообігу суду «Д-3» та Єдиного державного реєстру судових рішень у них наявне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року, справа №194/370/25, яке набрало законної сили 03.03.2026 року(згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2026 року) у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказаним рішення в задоволенні позовних вимог представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовлено.
Поряд із цим предмет і підстави позовної заяви у цивільній справі №194/370/25 співпадають з предметом і підставами позовної заяви поданої у даній цивільній справі №194/1303/26.
Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, серед іншого, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Отже, зважаючи, що справа з тим самим предметом і тими самими підставами була розглянута судом, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Є. Хоменко