Судові рішення

Ухвала № 139435602 у справі № 953/3969/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 953/3969/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Вітюк Р. В.

Справа№ 953/3969/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяВітюк Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139435602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/3969/26

н/п 2-п/953/161/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.07.2026 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 43 860,11 грн

УСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова заочним рішенням від 27.07.2026 позовні вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість у сумі 42 398,43 грн та судові витрати.

25.08.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій він просить у разі якщо суд дійде висновку про пропуск строку на подання заяви, поновити строк на її подання, скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 у цивільній справі № 953/3969/26 та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог статті 285 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Водночас доказів сплати судового збору заявниця не надала.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір з фізичної особи у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 328,00 грн. Тобто за подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 665,60 грн, а з урахуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (подання заяви в електронній формі), у розмірі 532,48 грн.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, то заявнику необхідно: надати докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.

Заяву потрібно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись статтями 2, 185, 259 - 261, 285, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.07.2026 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання заявницею ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявниці.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139871832 Київський районний суд м. Харкова
27.07.2026 Рішення № 138513138 Київський районний суд м. Харкова
27.07.2026 Ухвала № 138513137 Київський районний суд м. Харкова
06.04.2026 Ухвала № 135484735 без тексту Київський районний суд м. Харкова