ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11040/26 Справа № 184/2128/24 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
про витребування справи
03 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної та матеріальної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Покровського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2026 року відмовлено у задоволені заяви про розяснення ухвали суду про відмову у задоволенні відводу головуючого судді Томаш В.І.
На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа №184/2128/24підлягає витребуванню з Покровського міського суду Дніпропетровської областідля розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Витребувати із Покровського міського суду Дніпропетровської областіцивільну справу №184/2128/24.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи