Ухвала № 139436952 у справі № 902/1109/25 від 03.09.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа № 902/1109/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Романюк Ю.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Поліщук П.Я.

секретар судового засідання Тангиян О.О.

за участю представників:

позивача: адвоката Тимощука Є.С. (в режимі відеоконференції),

відповідача Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області: Тримбіди Т.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля": адвоката Грушко Ж.В. (в режимі відеоконференції)

інші учасники: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2026, ухвалене 07.05.2026 суддею Яремчуком Ю.О. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 18.05.2026)

у справі № 902/1109/25

за позовом ОСОБА_1

до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Після продовження розгляду справи, колегія суддів у судовому засіданні 03.09.2026 заслухала пояснення представника апелянта, а також позицію представників відповідачів щодо обставин справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні завершено стадію дослідження доказів, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.

Колегія суддів апеляційної інстанції після стадії судових дебатів перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на 14.09.2026 о 13:50 год.

Водночас, відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволено усні заяви представників сторін про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 902/1109/25 на "14" вересня 2026 р. об 13:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь:

- представник ОСОБА_1 - адвокат Тимощук Євгеній Сергійович;

- представник Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області - Трибіда Тетяна Василівна;

- представник ТзОВ "Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля"- адвокат Грушко Жанна Вячеславівна.

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

4. Ухвалу направити всім учасникам справи.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Поліщук П.Я.