Судові рішення

Ухвала № 139439635 у справі № 922/1125/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 922/1125/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/1125/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139439635

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1125/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Кредитором - АТ "ОТП БАНК" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "ОТП БАНК" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/1125/26 проводити за участю представника АТ "ОТП БАНК" - Павленко Сергій Валерійович в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні через в систему відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139930383 Господарський суд Харківської області
07.09.2026 Ухвала № 139553394 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403768 Господарський суд Харківської області
24.08.2026 Ухвала № 139206378 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019858 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636797 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636796 Господарський суд Харківської області
19.06.2026 Ухвала № 137636794 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137213987 Господарський суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136879542 без тексту Господарський суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136879540 без тексту Господарський суд Харківської області
27.04.2026 Ухвала № 136045107 без тексту Господарський суд Харківської області
17.04.2026 Ухвала № 135770090 без тексту Господарський суд Харківської області
06.04.2026 Ухвала № 135443016 без тексту Господарський суд Харківської області