Судові рішення

Ухвала № 139439671 у справі № 922/2965/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 922/2965/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Добреля Н.С.

Справа№ 922/2965/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяДобреля Н.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139439671

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

"03" вересня 2026 р. м. Харків Справа №922/2965/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАЙ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120)

до Фізичної особи-підприємця Черкашина Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВІНАЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Черкашина О.Л., якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті та утримувані грошові кошти в розмірі 484.646,78 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі №2965/26 позовну заяву ТОВ "ВІНАЙ" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

01.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "ВІНАЙ" надійшла заява про усунення недоліків (вх. №21467/26).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та, беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2965/26 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 1, 4, 6, 12, 20, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2965/26.

2. Справу №922/2965/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2026 року о 12:50 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити відповідача ФОП Черкашина О.Л. про можливість реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

9. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.09.2026.

Суддя Н.С. Добреля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140147439 Господарський суд Харківської області
29.09.2026 Ухвала № 140147435 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129114 Господарський суд Харківської області
25.08.2026 Ухвала № 139206318 Господарський суд Харківської області