Судові рішення

Ухвала № 139440039 у справі № 906/1033/24 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 906/1033/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 906/1033/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139440039

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1033/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Волицької сільської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/1033/24

за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Волицької сільської ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ"

про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок і повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 906/1033/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 08 вересня 2026 року о 13:45.

Від Волицької сільської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Волицької сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Волицької сільської ради Присяжнюк Оксани Анатоліївни у судовому засіданні у справі № 906/1033/24, призначеному на 08 вересня 2026 року о 13:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141389316 Господарський суд Житомирської області
09.11.2026 Ухвала № 141303602 без тексту Господарський суд Житомирської області
08.10.2026 Ухвала № 140423344 Господарський суд Житомирської області
08.09.2026 Постанова № 139930916 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137961556 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Постанова № 136944574 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136663625 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584755 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136112073 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923940 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040681 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Рішення № 134538731 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.02.2026 Ухвала № 134304498 без тексту Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133663274 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 Ухвала № 133210676 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 Ухвала № 123817500 без тексту Господарський суд Житомирської області
11.10.2024 Ухвала № 122239000 без тексту Господарський суд Житомирської області