Справа № 758/12518/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали подання Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна на недієздатною особою,
ВСТАНОВИЛА:
Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Подільського районного суду міста Києва із поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_1 , який є недієздатною особою.
Ухвалою суду від 27.07.2026 подання Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху з встановленням строку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, обґрунтування підстав звернення із зазначеним поданням до Подільського районного суду міста Києва, а також надання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09.03.1999 року у справі № 2-4049/1999, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано недієздатною особою.
28.07.2026 року копію ухвали суду в електронному вигляді направлено Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Втім, як у встановлений судом строк, так і станом на сьогодні недоліків позовної заяви позивач не усунув.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, враховуючи те, що Органом опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністраціївідповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, таке подання слід визнати неподаним та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Подання Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна на недієздатною особою визнати неподаним та повернути разом із усіма доданими до нього документами.
Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя Я.К. Левицька