Справа № 420/36325/23
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 420/36325/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/36325/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 року по справі № 420/36325/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо виключення з інтегрованої картки платника та інших інформаційних систем Державної податкової служби України відомості щодо узгодженості податкових зобов`язань, нарахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі податкових повідомлень-рішень від 10.06.2019 року №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано].
Зобов`язано Головного управління ДПС в Одеській області виключити з інтегрованої картки платника та інших інформаційних систем Державної податкової служби України відомості щодо узгодженості податкових зобов`язань, нарахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі податкових повідомлень-рішень від 10.06.2019 року №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано].
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.
01.09.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 420/36325/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаної заяви позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382, 382-1 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 420/36325/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва