У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
03 вересня 2026 року справа № 580/6041/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гайдаш В.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяв ОСОБА_1 від 10.05.2026 та 17.05.2026 та ненадання затребуваних медичних документів за результатами медичного огляду, проведеного позаштатною військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та видати ОСОБА_1 належним чином завірену копію довідки ВЛК від 18 лютого 2025 року, прийняту позаштатною військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та видати ОСОБА_1 належним чином завірений Витяг із книги протоколів засідань ВЛК від 18 лютого 2025 року щодо його медичного огляду, із обов`язковим відображенням повного діагнозу та висновку комісії про причинний зв`язок захворювань.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 18.08.2026 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином докази надходження (реєстрації) заяв ОСОБА_1 від 10.05.2026 та 17.05.2026 про надання медичних документів за результатами медичного огляду, проведеного військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , або письмові пояснення щодо їх відсутності/не надходження.
Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду 18.08.2026 на адресу суду від відповідача надійшли витребувані судом пояснення.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №580/6041/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ