Справа № 308/10721/26
2/308/5566/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
з участю секретаря судового засідання - Вереш А.В.,
та відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Техноінжиніринг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «СТА Техноінжиніринг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації (справа № 308/10721/26).
Ухвалою від 05.08.2026 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
01.09.2026 року, до початку розгляду справи по суті, від представника ТОВ «СТА Техноінжиніринг» - адвоката Коваль Р.О. до суду надійшла заява про залишення поданого ними позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив щодо залишення вказаного позову без розгляду.
Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, зокрема подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов, слід залишити без розгляду.
Щодо заявленого відповідачем клопотання про перекваліфікацію спору суд зазначає, що згідно з нормами ЦПК України відповідач не має процесуального права змінити предмет, підстави позову чи перекваліфікувати спір за власною ініціативою, оскільки це виключне право позивача.
Водночас, суд роз`яснює відповідачу його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Керуючись ст.ст. 257,260,261,263,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Техноінжиніринг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації - залишити без розгляду.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перекваліфікацію спору - відхилити, одночасно роз`яснивши відповідачу його право на звернення до суду на загальних підставах.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малюк В.М.