У Х В А Л А
2 вересня 2026 року місто Київ
справа № 381/2566/26
апеляційне провадження № 22-ц/824/16142/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2026 року позов ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" заборгованість за договором № 4294621 від 15 грудня 2020 року у розмірі 64 181 грн 76 коп., а також судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.
13 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За правилами пункту 7 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
Скаржником до апеляційної скарги додано нові письмові докази (копії квитанцій про погашення боргу за договором № 4294621 від 15 грудня 2020 року; копії довідок форми 5 виданих ВЧ НОМЕР_1 ; копію довідки про відсутність заборгованості за договором № 4294621; копії клопотання про відкладення розгляду справи в суді першої інстанції; копія військового квитка), однак, відповідне клопотання про їх приєднання до матеріалів справи на стадії апеляційного розгляду відсутнє.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Тобто, ставка судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості становила 3 328 грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином за подання апеляційної скарги в електронній формі скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3993 грн 60 коп. (3328 грн ? 150 % ? 0,8).
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати документ, що підтверджує його сплату у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2026 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов