Ухвала № 139456065 у справі № 161/18878/26 від 03.09.2026

Справа № 161/18878/26

Провадження № 2/161/8883/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машпромпроект» - адвоката Любчича Василя Станіславовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машпромпроект» до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Любчик В.С. звернувся до суду в інтересах ТОВ «Машпромпроект» з вищевказаною заявою.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду з заявою про забезпечення позову, які подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, заявником не надано підтвердження сплати судового збору, або ж доказів його звільнення від сплати такого.

Частиною 10 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заяву позивача ТОВ «Машпромпроект» про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 153, 353-354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машпромпроект» - адвоката Любчича Василя Станіславовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машпромпроект» до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь