Судові рішення

Ухвала № 139458008 у справі № 367/11000/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 367/11000/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Мерзлий Л. В.

Справа№ 367/11000/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяМерзлий Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139458008

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/11000/26

Провадження по справі № 2-о/367/432/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 вересня 2026 місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Семенець Г.Л., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Семенець Г.Л., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України), зокрема про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Заява законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відповідності до частини першої статті 317 ЦПК України підсудна Ірпінському міському суду Київської області, відповідає вимогам статті 318 ЦПК України щодо змісту та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Підстави, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі статтями 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всіх наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258- 261, 293 - 294, 315 - 318, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив:

відкрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Семенець Г.Л., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити у справі судове засідання 06.10.2026 року о 13.45 год в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити учасникам провадження копії ухвали судді, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ip.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Л. В. Мерзлий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Рішення № 141375548 Ірпінський міський суд Київської області