Ухвала № 139458411 у справі № 378/1088/26 від 03.09.2026

Єдиний унікальний номер: 378/1088/26

Провадження № 2/378/822/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

03 вересня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), з посиланням на те, що 25.04.2012 його мати, ОСОБА_4 , склала заповіт, посвідчений секретарем Журавлиської сільської ради Мартинюк Л.В., яким заповіла все своє майно в рівних частинах йому (позивачу) та ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 фактично проживала до березня 2018 року, а в подальшому, через погіршення стану здоров`я і потребу в догляді, переїхала на постійне проживання до місця його (позивача) проживання - в будинок АДРЕСА_4 , де проживала до дня смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Він, разом із своїм братом ОСОБА_3 , похоронили матір у с. Журавлиха. Спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом є він та його брат ОСОБА_3 .. Жоден із спадкоємців не подав в 6-ти місячний термін до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавці. Разом з тим, по місцю реєстрації ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , був зареєстрований її внук, його (позивача) син, ОСОБА_2 .. Інші особи за цією адресою не зареєстровані. На його заяву до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус зробила висновок про постійне проживання спадкодавці по АДРЕСА_2 та про прийняття її спадщини внуком ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відмовила у видачі свідоцтва. Вважає, що він, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті матері, постійно проживаючи із спадкодавцею на час відкриття спадщини.

Позивач просить суд встановити факт постійного його проживання разом із матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 11 годин 30 хвилин 30 вересня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход