Єдиний унікальний номер: 378/1088/26
Провадження № 2/378/822/26
УХВАЛА
30 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_4 , просить суд встановити факт постійного його проживання разом із матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їхня родина перебували у дружніх стосунках з ОСОБА_5 та її родиною, а тому є обставини, які можуть викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки її батьки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та їхня родина перебували у дружніх стосунках з ОСОБА_5 та її родиною, а тому вказані обставини можуть викликати сумнів в її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 41 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву головуючої судді Скороход Тетяни Нестерівни про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30.09.2026.
Суддя Т. Н. Скороход