Справа № 524/10029/26
Провадження № 2-н/524/2573/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води,
відповідно до ст.ст. 161,162, 168 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», (адреса місця знаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2, код ЄДРПОУ 42225136) р/р № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м.Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ [номер приховано], заборгованість станом на 08.05.2026 року за період з червня 2019 року по березень 2026 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії - 7358 грн. 14 коп., за послуги постачання гарячої води - 16 грн. 57 коп.,
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» плату за абонентське обслуговування у розмірі 234 грн. 11 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» встановленого індексу інфляції у розмірі 2961 грн. 05 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 788 грн. 05 коп., кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_4 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м.Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2.
Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: С.Г.Нестеренко
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу "____" _________________ 20__ року.
Судовий наказ набрав законної сили "____" _________________ 20__ року.
Суддя:_____________________Нестеренко Сергій Григорович
підпис Місце печатки суду