Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3424/26
Провадження № 2/553/2268/2026
У Х В А Л А
Іменем України
03.09.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, Полтавська обласна рада, про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійсними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійсними та зобов`язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Однак, у позовній заяві позивачем не вказано докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зазначаючи у позовній заяві про незаконність нарахування ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води починаючи з 01.12.2021 року, позивачем до позовної заяви додано тільки копію рахунків на оплату послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за січень 2026 року. Документів, що підтверджують нарахування плати та її розмір за надані послуги за весь спірний період, позивачем до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
У порушення вимог ч.6 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано копію (чи оригінал) оспорюваного Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії або клопотання про його витребування у разі відсутності вказаного договору у позивача.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, Полтавська обласна рада, про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійсними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук