Справа № 157/1149/26
Провадження №2/157/768/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено місця проживання (перебування) відповідача.
Так, у позовній заяві адресу місця проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 . Проте, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2951918 від 29.06.2026, інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному реєстрі не знайдено.
Також відсутня інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Камінь-Каширській міській раді Волинської області та за обліками Камінь-Каширського відділу УДМС у Волинській області, що підтверджується повідомленнями Камінь-Каширської міської ради Волинської області №2919/01-27/2-26 від 13.07.2026 та Камінь-Каширського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області №0715-141/0715.1-26 від 14.07.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вказані недоліки, зокрема відсутність належного підтвердження місця проживання (перебування) відповідача, не дають можливості визначити підсудність спору та виконати вимоги статті 187 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу на усунення недоліків позовної заяви слід надати документи, які підтверджують зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Зважаючи на викладене вище, суддя приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Гамула