Судові рішення

Ухвала № 139465119 у справі № 756/14321/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 756/14321/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Диба О. В.

Справа№ 756/14321/25
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяДиба О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139465119

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

03.09.2026 Справа № 756/14321/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________________________________________________________________

Унікальний №756/14321/25

Провадження №2/756/1324/26

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення погашеної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення погашеної заборгованості.

02.09.2026 від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участі його представника ОСОБА_3 з Дніпровським районним судом міста Запоріжжя у зв`язку із віддаленістю такого представника від Оболонського районного суду міста Києва.

Розгляд вказаної справи призначено на 07.09.2026 о 14 год. 00 хв.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Разом з тим, розгляд справи призначений лише на 07.09.2026, інша дата судового засідання не визначена, тому суд не може стверджувати про наявність технічної можливості для участі представника позивача в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місцезнаходження представника позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 07.09.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Запоріжжя.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення погашеної заборгованості - задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення погашеної заборгованості, призначене на 07.09.2026 о 14 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Запоріжжя.

Доручити Дніпровському районному суду міста Запоріжжя (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, е-mail: inbox@ln.zp.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 07.09.2026 за участю представника позивача - ОСОБА_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 140656117 Оболонський районний суд міста Києва
11.09.2026 Рішення № 139659489 Оболонський районний суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138707129 Оболонський районний суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138490838 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137270070 Оболонський районний суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136750528 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 135997119 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135093231 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 134850680 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134291011 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132549798 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132549756 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
12.11.2025 Ухвала № 131731366 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
12.11.2025 Ухвала № 131726851 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
06.10.2025 Ухвала № 130788269 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
16.09.2025 Ухвала № 130267341 без тексту Оболонський районний суд міста Києва